"E acontecerá depois que derramarei o meu Espírito sobre toda a carne; vossos filhos e vossas filhas profetizarão, vossos velhos sonharão, e vossos jovens terão visões; até sobre os servos e sobre as servas derramarei o meu Espírito naqueles dias".(Joel 2:28-29); e Pedro (Atos 2:17-18).
nas traduções "derramarei o meu Espírito ou do meu Espírito", não se trata do Espírito Santo de Deus. Também nos profetas (médiuns), não é Deus mesmo que se manifesta, mas um espírito de Deus, do bem. Mas as traduções trazem Espírito com letra inicial maiúscula, como se fosse o próprio Deus, que os teólogos passaram a chamar de Espírito Santo.
Na conversão de Paulo, foi o espírito de Jesus quem se manifestou e não o Espírito Santo. Quando Pedro foi libertado da prisão por um espírito santo (anjo) e foi à casa de Maria, mãe de João, as pessoas, supondo que Pedro estivesse morto, acharam que fosse o seu anjo (seu espírito), e não o Espírito Santo que estivesse se manifestando (Atos 12, 15). O espírito de Jesus e não o Espírito Santo disse a Paulo e Timóteo que não fossem para a Abitínia (Atos 16:7). Paulo teve uma visão de um homem macedônio e não do Espírito Santo, instruindo-o a ir para a Macedônia (Atos 8:19). E Pedro ordenou que os gentios fossem batizados em nome de Jesus e não do Espírito Santo (Atos 10:48).
Você que me lê, deve estar pensando que eu sou contra o Espírito Santo. Porém apenas defendo um estudo sério e sem dogmas da Bíblia. Eu aceito o Espírito Santo bíblico, e não o polêmico dos teólogos instituído no século IV. As traduções e adaptações fraudulentas de textos bíblicos, para darem apoio à
teologia dogmática sobre ele e outras doutrinas, estão, hoje, cada vez mais, sendo criticadas pelos estudiosos da Bíblia em profundidade, no grego e na Vulgata Latina.(Compilação feita da revista cristã, por José Reis Chaves)
domingo, 24 de outubro de 2010
quarta-feira, 28 de julho de 2010
Nove mentiras sobre o fim do mundo
As polêmicas afirmações sobre potências, catástrofes marcadas para 2012 reacenderam a eterna discussão: a civilização tem data certa para acabar? Veja o que diz a revista Para saber e conhecer, no texto de Salvador Nogueira.
O mundo vai acabar. É sério. Vai acabar mesmo. Só não vai ser em 2012. Mas dá para antecipar uma data aproximada: o planeta Terra será destruído lá pelo ano 6.999.997.990, ou, arredondando a conta, daqui a uns 7 bilhões de anos.
Será mais ou menos por essa época que o Sol se tornará uma estrela gigante vermelha tão inchada que seu diâmetro vai ultrapassar a órbita da Terra. O planeta será engolfado pela atmosfera solar e completamente pulverizado no processo.
A vida na Terra, entretanto, terá acabado muito antes disso. Em coisa de 1 bilhão de anos, o Sol já estará bem mais quente do que agora, evaporando totalmente os oceanos terrestres e transformando nosso planeta num deserto inabitável.
Isso não é especulação; são fatos científicos. Mostram que não deveria ser tabu ou coisa de maluco falar sobre o fim do mundo. Agora, se o assunto são aqueles sujeitos que andam por aí com plaquinhas com os dizeres "O fim está próximo", aí o negócio muda de figura.
E olha que os caras são criativos, hein? Ao longo desta reportagem, você vai descobrir nove lorotas contadas sobre o fim do mundo, desde profecias da Antiguidade até a hipóteses de a Terra se chocar com planetas errantes, passando por alinhamentos galácticos. E poderá ficar tranquilo ao saber que nenhuma dessas proposições faz sentido.
Disso tudo, entretanto, uma coisa é certa: o ser humano parece ter uma fixação ancestral pelo fim do mundo. Em todo século ou milênio que se encerra, essa história reaparece. Em algumas datas específicas a fantasia é requentada, como agora, para 2012. Parece que a humanidade tem um desejo oculto, inconsciente, de autodestruição. O que, como você verá ao final, pode não estar mesmo muito longe da verdade...
1.Os maias previram o fim do mundo em 2012?
A civilização maia esteve entre os povos mais sofisticados da América pré-colombiana. Seu domínio se estendeu por séculos, antes de ser encerrado pela colonizaçãoeuropeia. E uma de suas tecnologias era o calendário.
Como todo artefato desse tipo, ele se presta, em primeiro lugar, a marcar ciclos importantes, como a hora de plantar e de colher, ou a aparição de determinados astros no céu. Para esse tipo de referência, um calendário de 365 dias é o mais indicado, porque reflete de forma mais acurada o movimentto da Terra ao redor do Sol. Os maias possuiam um desses, mas marcavam datas específicas e registros históricos por outro calendário.
Para essa solução alternativa, adotaram um ano (tun) de 360 dias, divididos em 18 meses (winal) de 20 deias cada. Mas, diferentemente do que fazemos, eles não consideravam o ano a unidade essencial de data. Ainda tinham o k'atun (que correspondia a 20 tun) e o b'a'tun (que correspondia a 20 k'atum). Pois bem: o dia 21 de dezembro de 2012, segundo a maior parte dos especialistas, marca o final do b'a'ktun de número 13 na contagem do calendário maia.
Depois disso, o que acontece? Começa o b'a'ktun 14. Só isso. "Em nenhum lugar se diz que o ciclo que estamos vivendo será o último", afirma Eduardo Natalino dos Santos, professor de história da América pré-colombiana da Universidade de São Paulo (USP).
Ou seja, a ideia de que o mundo vai acabar em 2012 pelo calendário maia é a mesma que levou alguns a pensar que o ano 2000, pela contagem gregoriana, marcaria o final dos tempos. É o fenômeno do número redondo, versão pré-colombiana.
2.Os terremotos recentes são sinais do apocalipse?
É difícil não se assustar com as notícias de terremotos. A impressão que dá é que, a cada dia, ocorrem mais desses fenômenos, e seu efeito fica mais devastador a cada nova ocorrência.
Mas é só impressão mesmo, segundo os sismólogos. "Os terremotos são aleatórios. Não têm hora nem época certas para acontecer", explica Marcelo Assumpção, sismólogo da USP. "Há períodos em que, por coincidência, ocorrem com mais frequência e outros em que estão mais espaçados, mas trata-se de uma flutuação estatística. A longo prazo, o número de terremotos não está nem aumentando, nem diminuindo".
Em linhas gerais, os cientistas entendem o que ocasiona os terremotos. São processos de acomodação da crosta terrestre. As placas tectónicas (que carregam consigo os continentes) estão em constante movimento, e o atrito entre elas produz os tremores. Por isso há regiões do globo muito sujeitas a grandes terremotos que outras - são aquelas localizadas sobre áreas de divisa entre duas ou mais placas tectônicas.
O Brasil, felizmente, está bem no meio de uma placa, de forma que os tremores possíveis por aqui são sempre de menos escala. Mas lugares como o Chile, por exemplo, estão sempre sujeitos a violentos terremotos. O que a ciência não consegue (e possivelmente nunca conseguirá) prever é o momento exato em que ocorrerá um abalo sísmico. Isso porque a previsão exigiria a instalação de inúmeros equipamentos de medição nas profundezas da crosta terrestre, o que é tecnicamente inviável.
3.Uma mudança do polo magnético pode causar alterações devastadoras na Terra?
Todo sabe que as bússulas sempre apontam para o norte, certo? Pois é, mas nem sempre foi assim. A cada 400 mil anos, em média, o polo magnético terrestre se inverte. estima-se que uma nova inversão (sim, as bússulas passaram a apontar para o sul) pode acontecer em breve (isso em escala de tempo geológica, ou seja, não quer dizer que estaremos aqui para ver).
Mas os registros geológicos mostram que essa mudança não causa dano algum à biosfera. (tá, para não dizer que ninguém sente nada, talvez algumas aves que usam um "sexto sentido" capaz de sentir o polo magnético para definir a direção de sua migração se sintam um pouco perdidas, ao menos no início).
Esse fenômeno acontece pela dinâmica produzida no interior da Terra, sobretudo na interação do manto pastoso com o núcleo de ferro do planeta. Essa movimentação interna produz um efeito similar ao de um dínamo, que cria a polarização magnética norte-sul. Vez por outra, há uma inversão.
A sugestão de que a Terra poderia mudar sua rotação, ou girar ao contrário, por causa da mudança, de polo magnético não faz sentido nenhum. Até a Nasa, preocupada com a boataria a respeito de 2012, elaborou um questionário de perguntas e respostas em que essa hipótese é desmentida por completo. "Uma reversão da rotação da Terra é impossível", diz categoricamente a agência espacial americana. "Há pequenos movimentos dos continentes (por exemplo, a Antártida já esteve perto do equador há centenas de milhões de anos), mas eles são irrelevantes para as afirmações de que os polos de retação poderiam se inverter.
Aqui, o truque dos farsantes do fim do mundo é fazer as pessoas confundirem a inversão dos polos magnéticos (fenômeno que deve ocorrer) com a inversão dos polos de rotação (que jamais acontecerá).
4.Poderia um planeta gigante e desconhecido se chocar com o nosso?
Quem nunca ouviu falar de astros como Nibiru e Hercólubus, o famoso planeta chupão? eles têm duas coisas em comum: (1) seriam capazes de destruit a vida na Terra e (2) são obras de ficção.
Na fronteira entre o esoterismo e o catastrofismo, encontramos histórias como essas. Nibiru é supostamente um planeta descoberto pelos sumérios, mas que continua invisível à nossa ciência. Hercólubus, muitas vezes chamado de planeta Chupão, seria um mundo gigante, maior que Júpiter, descrito pelo indígena peruano V. M. Rabolú - o mesmo sujeito que andou falando sobre peixes em Vênus (planeta com temperatura média de 480 graus Celsious).
Todos esses mundos errantes têm um único destino: se chocar com a Terra. Há quem diga que já em 2012, outros falam em 2043, e por aí vai. tem por onde?
"Isso não passa de invenção", diz Cássio Leandro Barbosa, astrônomo da Universidade do Vale do Paraíba
O mundo vai acabar. É sério. Vai acabar mesmo. Só não vai ser em 2012. Mas dá para antecipar uma data aproximada: o planeta Terra será destruído lá pelo ano 6.999.997.990, ou, arredondando a conta, daqui a uns 7 bilhões de anos.
Será mais ou menos por essa época que o Sol se tornará uma estrela gigante vermelha tão inchada que seu diâmetro vai ultrapassar a órbita da Terra. O planeta será engolfado pela atmosfera solar e completamente pulverizado no processo.
A vida na Terra, entretanto, terá acabado muito antes disso. Em coisa de 1 bilhão de anos, o Sol já estará bem mais quente do que agora, evaporando totalmente os oceanos terrestres e transformando nosso planeta num deserto inabitável.
Isso não é especulação; são fatos científicos. Mostram que não deveria ser tabu ou coisa de maluco falar sobre o fim do mundo. Agora, se o assunto são aqueles sujeitos que andam por aí com plaquinhas com os dizeres "O fim está próximo", aí o negócio muda de figura.
E olha que os caras são criativos, hein? Ao longo desta reportagem, você vai descobrir nove lorotas contadas sobre o fim do mundo, desde profecias da Antiguidade até a hipóteses de a Terra se chocar com planetas errantes, passando por alinhamentos galácticos. E poderá ficar tranquilo ao saber que nenhuma dessas proposições faz sentido.
Disso tudo, entretanto, uma coisa é certa: o ser humano parece ter uma fixação ancestral pelo fim do mundo. Em todo século ou milênio que se encerra, essa história reaparece. Em algumas datas específicas a fantasia é requentada, como agora, para 2012. Parece que a humanidade tem um desejo oculto, inconsciente, de autodestruição. O que, como você verá ao final, pode não estar mesmo muito longe da verdade...
1.Os maias previram o fim do mundo em 2012?
A civilização maia esteve entre os povos mais sofisticados da América pré-colombiana. Seu domínio se estendeu por séculos, antes de ser encerrado pela colonizaçãoeuropeia. E uma de suas tecnologias era o calendário.
Como todo artefato desse tipo, ele se presta, em primeiro lugar, a marcar ciclos importantes, como a hora de plantar e de colher, ou a aparição de determinados astros no céu. Para esse tipo de referência, um calendário de 365 dias é o mais indicado, porque reflete de forma mais acurada o movimentto da Terra ao redor do Sol. Os maias possuiam um desses, mas marcavam datas específicas e registros históricos por outro calendário.
Para essa solução alternativa, adotaram um ano (tun) de 360 dias, divididos em 18 meses (winal) de 20 deias cada. Mas, diferentemente do que fazemos, eles não consideravam o ano a unidade essencial de data. Ainda tinham o k'atun (que correspondia a 20 tun) e o b'a'tun (que correspondia a 20 k'atum). Pois bem: o dia 21 de dezembro de 2012, segundo a maior parte dos especialistas, marca o final do b'a'ktun de número 13 na contagem do calendário maia.
Depois disso, o que acontece? Começa o b'a'ktun 14. Só isso. "Em nenhum lugar se diz que o ciclo que estamos vivendo será o último", afirma Eduardo Natalino dos Santos, professor de história da América pré-colombiana da Universidade de São Paulo (USP).
Ou seja, a ideia de que o mundo vai acabar em 2012 pelo calendário maia é a mesma que levou alguns a pensar que o ano 2000, pela contagem gregoriana, marcaria o final dos tempos. É o fenômeno do número redondo, versão pré-colombiana.
2.Os terremotos recentes são sinais do apocalipse?
É difícil não se assustar com as notícias de terremotos. A impressão que dá é que, a cada dia, ocorrem mais desses fenômenos, e seu efeito fica mais devastador a cada nova ocorrência.
Mas é só impressão mesmo, segundo os sismólogos. "Os terremotos são aleatórios. Não têm hora nem época certas para acontecer", explica Marcelo Assumpção, sismólogo da USP. "Há períodos em que, por coincidência, ocorrem com mais frequência e outros em que estão mais espaçados, mas trata-se de uma flutuação estatística. A longo prazo, o número de terremotos não está nem aumentando, nem diminuindo".
Em linhas gerais, os cientistas entendem o que ocasiona os terremotos. São processos de acomodação da crosta terrestre. As placas tectónicas (que carregam consigo os continentes) estão em constante movimento, e o atrito entre elas produz os tremores. Por isso há regiões do globo muito sujeitas a grandes terremotos que outras - são aquelas localizadas sobre áreas de divisa entre duas ou mais placas tectônicas.
O Brasil, felizmente, está bem no meio de uma placa, de forma que os tremores possíveis por aqui são sempre de menos escala. Mas lugares como o Chile, por exemplo, estão sempre sujeitos a violentos terremotos. O que a ciência não consegue (e possivelmente nunca conseguirá) prever é o momento exato em que ocorrerá um abalo sísmico. Isso porque a previsão exigiria a instalação de inúmeros equipamentos de medição nas profundezas da crosta terrestre, o que é tecnicamente inviável.
3.Uma mudança do polo magnético pode causar alterações devastadoras na Terra?
Todo sabe que as bússulas sempre apontam para o norte, certo? Pois é, mas nem sempre foi assim. A cada 400 mil anos, em média, o polo magnético terrestre se inverte. estima-se que uma nova inversão (sim, as bússulas passaram a apontar para o sul) pode acontecer em breve (isso em escala de tempo geológica, ou seja, não quer dizer que estaremos aqui para ver).
Mas os registros geológicos mostram que essa mudança não causa dano algum à biosfera. (tá, para não dizer que ninguém sente nada, talvez algumas aves que usam um "sexto sentido" capaz de sentir o polo magnético para definir a direção de sua migração se sintam um pouco perdidas, ao menos no início).
Esse fenômeno acontece pela dinâmica produzida no interior da Terra, sobretudo na interação do manto pastoso com o núcleo de ferro do planeta. Essa movimentação interna produz um efeito similar ao de um dínamo, que cria a polarização magnética norte-sul. Vez por outra, há uma inversão.
A sugestão de que a Terra poderia mudar sua rotação, ou girar ao contrário, por causa da mudança, de polo magnético não faz sentido nenhum. Até a Nasa, preocupada com a boataria a respeito de 2012, elaborou um questionário de perguntas e respostas em que essa hipótese é desmentida por completo. "Uma reversão da rotação da Terra é impossível", diz categoricamente a agência espacial americana. "Há pequenos movimentos dos continentes (por exemplo, a Antártida já esteve perto do equador há centenas de milhões de anos), mas eles são irrelevantes para as afirmações de que os polos de retação poderiam se inverter.
Aqui, o truque dos farsantes do fim do mundo é fazer as pessoas confundirem a inversão dos polos magnéticos (fenômeno que deve ocorrer) com a inversão dos polos de rotação (que jamais acontecerá).
4.Poderia um planeta gigante e desconhecido se chocar com o nosso?
Quem nunca ouviu falar de astros como Nibiru e Hercólubus, o famoso planeta chupão? eles têm duas coisas em comum: (1) seriam capazes de destruit a vida na Terra e (2) são obras de ficção.
Na fronteira entre o esoterismo e o catastrofismo, encontramos histórias como essas. Nibiru é supostamente um planeta descoberto pelos sumérios, mas que continua invisível à nossa ciência. Hercólubus, muitas vezes chamado de planeta Chupão, seria um mundo gigante, maior que Júpiter, descrito pelo indígena peruano V. M. Rabolú - o mesmo sujeito que andou falando sobre peixes em Vênus (planeta com temperatura média de 480 graus Celsious).
Todos esses mundos errantes têm um único destino: se chocar com a Terra. Há quem diga que já em 2012, outros falam em 2043, e por aí vai. tem por onde?
"Isso não passa de invenção", diz Cássio Leandro Barbosa, astrônomo da Universidade do Vale do Paraíba
O Apocalipse de Paulo
Paulo nasceu em Tarso, cidade da Cilícia. Seu pai era cidadão romano e, por isso, por muito tempo, defendia sua cidadania romana, embora pertencesse à tribo de Benjamin. Saul ou Saulo era o seu nome judaico.
Paulo morreu decapitado por volta do ano 66, fora dos muros de Roma, por ordem do imperador Nero. Conta-se que, quando foi degolado, de sua cabeça saiu leite.
Ele é considerado o mais importante convertido da história do Cristianismo. Antes de se tornar seguidor de Jesus, tinha sido um feroz perseguidor de cristãos.
Sua conversão é descrita no texto canônico "Atos dos Apóstolos". Paulo é autorizado a seguir até Damasco, na Síria, pelo suma sacerdote de Jerusalém, para encontrar os seguidores de Jesus nas sinagogas judias e levá-los presos a Jerusalém. No caminho, ele se viu envolvido numa forte luz que o cegou temporariamente. Ouviu uma voz: "Saulo, Saulo, por que me persegues?". Paulo então respondeu: "Quem és, Senhor?" E a voz respondeu: "Eu sou Jesus, a quem tu persegues. Mas levanta-te, entra na cidade e te dirão o que fazer".
Alguém o segurou pela mão e o guiou até Damasco, onde encontrou Ananias que, instruído em sonhos por Jesus, impõe as mãos sobre Paulo, cura-o da cegueira e lhe dá instruções. Paulo se converteu com o batismo, provavelmente feito por Ananias.
A data e a origem do apócrifo Apocalipse de Paulo não são precisas. O texto faz parte da Biblioteca de Nag Hammadi e foi escrito provavelmente por volta do século 2.
O texto tem início com Paulo narrando o seu encontro com uma criança a caminho de Jerusalém, no morro de Jericó. No texto, a criança representa um espírito-guia e, por vezes, é chamada por ele de Espírito Santo. a criança o guia até o Céu, para que Paulo encontre seus companheiros apóstolos, que o acompanharão em sua ascensão.
No quarto céu, ele presencia o julgamento das almas; no quinto, observa os anjos orientando as almas que serão julgadas. O sexto Céu é descrito repleto de uma luz intensa que vem das alturas. No sétima Céu, ele se depara com um ancião sentado num trono. Quando ele consegue chegar ao último Céu, ele é transformado para que possa saudar seus companheiros espíritos.(Compilação feita da Revista Arquivos Secretos Especial, por Elizabeth Cavalcanti da Costa)
Paulo morreu decapitado por volta do ano 66, fora dos muros de Roma, por ordem do imperador Nero. Conta-se que, quando foi degolado, de sua cabeça saiu leite.
Ele é considerado o mais importante convertido da história do Cristianismo. Antes de se tornar seguidor de Jesus, tinha sido um feroz perseguidor de cristãos.
Sua conversão é descrita no texto canônico "Atos dos Apóstolos". Paulo é autorizado a seguir até Damasco, na Síria, pelo suma sacerdote de Jerusalém, para encontrar os seguidores de Jesus nas sinagogas judias e levá-los presos a Jerusalém. No caminho, ele se viu envolvido numa forte luz que o cegou temporariamente. Ouviu uma voz: "Saulo, Saulo, por que me persegues?". Paulo então respondeu: "Quem és, Senhor?" E a voz respondeu: "Eu sou Jesus, a quem tu persegues. Mas levanta-te, entra na cidade e te dirão o que fazer".
Alguém o segurou pela mão e o guiou até Damasco, onde encontrou Ananias que, instruído em sonhos por Jesus, impõe as mãos sobre Paulo, cura-o da cegueira e lhe dá instruções. Paulo se converteu com o batismo, provavelmente feito por Ananias.
A data e a origem do apócrifo Apocalipse de Paulo não são precisas. O texto faz parte da Biblioteca de Nag Hammadi e foi escrito provavelmente por volta do século 2.
O texto tem início com Paulo narrando o seu encontro com uma criança a caminho de Jerusalém, no morro de Jericó. No texto, a criança representa um espírito-guia e, por vezes, é chamada por ele de Espírito Santo. a criança o guia até o Céu, para que Paulo encontre seus companheiros apóstolos, que o acompanharão em sua ascensão.
No quarto céu, ele presencia o julgamento das almas; no quinto, observa os anjos orientando as almas que serão julgadas. O sexto Céu é descrito repleto de uma luz intensa que vem das alturas. No sétima Céu, ele se depara com um ancião sentado num trono. Quando ele consegue chegar ao último Céu, ele é transformado para que possa saudar seus companheiros espíritos.(Compilação feita da Revista Arquivos Secretos Especial, por Elizabeth Cavalcanti da Costa)
domingo, 25 de julho de 2010
Evangelho de Judas
O manuscrito foi encontrado por um agricultor em meados da década de 1970, em El Minta, vilarejo desértico ao sul do Cairo.
O homem, vasculhando túmulos antigos, encontrou uma caixa de pedra com livros e a vendeu por um preço muito baixo.
Em 1978, não se sabe exatamente de que forma, a preciosidade se encontrava em mãos do mercador egípcio de antiguidades, Hana Airian. Agindo no mercado negro, ele ofereceu os manuscritos a Nikolas Koutoulakis, um grego que morava na Suíça, que também não tinha boa fama. Durante as negociações, os papiros desapareceram e reapareceram mais tarde na residência de Nikolas.
No início da década de 1980, durante uma discussão com a namorada, Koutoulakis acabou rasgando o manuscrito, pois durante a briga ela tentou se apoderar dos documentos.
O mercador Hana conseguiu reaver o documento e passou a procurar por clientes mais honestos. Ele pedia por eles o valor de 3 milhões de dólares. Não encontrando comprador, deixou os manuscritos num cofre do Citibank, Long Island. Após 16 anos, quando foram retirados do local, eles praticamente tinham virado pó.
Em 2000, Frieda Nussberger-Tchacos, negociante de antiguidades, adquiriu o antigo códice, que incluía o Evangelho de Judas, quando ele já estava à venda há quase 20 anos. Rodolphe Kasser, especialista suíço em textos coptas antigos, ao examinar os manuscritos afirmou que nunca tinha visto um documento em piores condições de conservação.
Devido às precárias condições, Frieda decidiu entregá-los à Maecenas Foundation for Ancient Art, que após recuperar e traduzi-los, os entregaria ao Museu Copta do Cairo.
A National Geographic e o Instituto Waitt decidiram colaborar com o Maecenas Foundation em todo o processo de recuperação do códice. Os testes de carbono realizado no material demonstraram que foi escrito entre 220 e 340. Trata-se de uma cópia em copta dos textos originais escritos em grego durante o século 2. Das 120 páginas, sobraram apenas 62, sendo 26 do Evangelho de Judas.
O conteúdo e o estilo linguístico do códice fornecem provas de sua autenticidade. Eles se assemelham a conceitos encontrados na Biblioteca de Nag Hammadi, no Egito, em 1945. O códice, segundo o dr. Stephen Emmel, especialista em paleografia, foi escrito por um escriba profissional: "Esse tipo de escrita lembra muitos os códices de Nag Hammadi. Não é uma caligrafia idêntica a nenhum deles; mas é um tipo semelhante de escrita. Não reflete apenas a visão gnóstica do mundo".
Desde os primeiros séculos da era cristã, o nome de Judas se tornou sinônimo de traição. Entretanto, o documento encontrado demonstra que o único apóstolo que realmente compreendeu Jesus foi Judas.
Sobre sua vida pessoal, pouco se sabe. O seu sobrenome, Iscariotes, um lugarejo perto de Hebron, no sul da Judeia. Até então, o que se conhecia de Judas era por meio dos evangelhos canônicos. O documento narra os acontecimentos que anteciparam a Páscoa, nos dias anteriores à morte de Jesus. O conteúdo revela que Judas era o discípulo mais próximo de Jesus e que era o único que compreendia a essência de seus ensinamentos, as suas palavras.
No manuscrito, há a narração de uma história que retrata essa aproximação. Jesus desafiou os apóstolos, acusando-os, em tom de zombaria, de não rezarem por vontade própria, mas apenas para agradecerem a Deus. Os apóstolos, segundo o manuscrito, ficaram enfurecidos e blasfemaram contra o líder em seus corações. Judas foi o único a compreender as palavras de Jesus. O Mestre então lhe propôs que se afastasse dos outros e afirmou que lhe ensinaria os mistérios do Reino, pois acreditava que ele os entenderia.
Segundo os textos, Jesus revelou a Judas a existência de um mundo superior que era habitado por Deus, "um espírito que nunca foi chamado de nenhum nome". Foi desse espírito que teve origem uma linhagem de anjos, sendo que um deles havia criado a Terra. Jesus dizia que o Deus adorado pelos judeus era um Deus inferior, pois em sua criação aprisionava o espírito humano. O Mestre dizia que a salvação e o encontro com o Deus bom só aconteceriam quando o homem buscasse sua porção divina interior. Somente assim ele conseguiria a libertação.
Jesus revela também que Judas seria superior a todos, porque "sacrificará o homem que me veste".
Judas deveria matar a parte física de Jesus para que ele se livrasse do corpo que aprisionava seu espírito. Judas cumpriu à risca as ordens do mestre. Procurou pelos sacerdotes e denunciou Jesus. Em troca, recebeu algumas moedas. O evangelho apócrifo de Judas termina nesse trecho da história.
Os evangelhos canônicos, o Atos dos Apóstolos e até mesmo os textos apócrifos contam uma história diferente sobre Judas. O Evangelho de Marcos, por exemplo, escrito por volta de 65, cita Judas três vezes e afirma que ele foi o responsável pela traição, porém afirma que a recompensa recebida foi oferecida pelos sacerdotes. Lucas diz que Judas foi dominado por Satanás e traiu Jesus por esse motivo. O Evangelho de Mateus associa a delação de Judas à sua ganância, pois teria recebido 30 moedas de prata, o valor aquivalente a um escravo na época. Mateus ainda relata o arrependimento de Judas, que se enforcou. João justifica a traição de Judas acreditando que ele teria sido possuído por um demônio, e também relata a sua ganância.
Em textos considerados apócrifos, a justificativa é associada ao descontentamento de Judas diante do Mestre. Ele acreditava que Jesus deveria lutar com armas contra os romanos. Há ainda textos segundo os quais Judas acreditava que o povo de Jerusalém se revoltaria com a prisão de Jesus e o libertaria, colocando-o no trono.
Para muitos estudiosos, como Marvin Meyer - coordenador de tradução do Evangelho de Judas e especialista em Bíblia da Universidade Chapman, EUA -, o principal mérito do Evangelho de Judas é demonstrar que existia uma diversidade de opiniões no início do Cristianismo. Como se sabe, os evangelhos não foram escritos pelos próprios apóstolos, mas por seus seguidores. Acredita-se que o Evangelho de Judas foi escrito por alguma comunidade gnóstica, um dos ramos do Cristianismo primitivo. Os gnósticos acreditavam que os homens se libertariam da prisão do corpo físico quando conhecessem a parcela divina que tinham dentro de si.
Meyer ainda observa que o texto foi escrito por alguém que tinha reverência por Jesus, que aparece como uma figura menos sofredora. No texto, ele ri quatro vezes e demonstra ter humor com a condição humana, em todas as fraquezas e singularidades de sua vida na Terra.
O homem, vasculhando túmulos antigos, encontrou uma caixa de pedra com livros e a vendeu por um preço muito baixo.
Em 1978, não se sabe exatamente de que forma, a preciosidade se encontrava em mãos do mercador egípcio de antiguidades, Hana Airian. Agindo no mercado negro, ele ofereceu os manuscritos a Nikolas Koutoulakis, um grego que morava na Suíça, que também não tinha boa fama. Durante as negociações, os papiros desapareceram e reapareceram mais tarde na residência de Nikolas.
No início da década de 1980, durante uma discussão com a namorada, Koutoulakis acabou rasgando o manuscrito, pois durante a briga ela tentou se apoderar dos documentos.
O mercador Hana conseguiu reaver o documento e passou a procurar por clientes mais honestos. Ele pedia por eles o valor de 3 milhões de dólares. Não encontrando comprador, deixou os manuscritos num cofre do Citibank, Long Island. Após 16 anos, quando foram retirados do local, eles praticamente tinham virado pó.
Em 2000, Frieda Nussberger-Tchacos, negociante de antiguidades, adquiriu o antigo códice, que incluía o Evangelho de Judas, quando ele já estava à venda há quase 20 anos. Rodolphe Kasser, especialista suíço em textos coptas antigos, ao examinar os manuscritos afirmou que nunca tinha visto um documento em piores condições de conservação.
Devido às precárias condições, Frieda decidiu entregá-los à Maecenas Foundation for Ancient Art, que após recuperar e traduzi-los, os entregaria ao Museu Copta do Cairo.
A National Geographic e o Instituto Waitt decidiram colaborar com o Maecenas Foundation em todo o processo de recuperação do códice. Os testes de carbono realizado no material demonstraram que foi escrito entre 220 e 340. Trata-se de uma cópia em copta dos textos originais escritos em grego durante o século 2. Das 120 páginas, sobraram apenas 62, sendo 26 do Evangelho de Judas.
O conteúdo e o estilo linguístico do códice fornecem provas de sua autenticidade. Eles se assemelham a conceitos encontrados na Biblioteca de Nag Hammadi, no Egito, em 1945. O códice, segundo o dr. Stephen Emmel, especialista em paleografia, foi escrito por um escriba profissional: "Esse tipo de escrita lembra muitos os códices de Nag Hammadi. Não é uma caligrafia idêntica a nenhum deles; mas é um tipo semelhante de escrita. Não reflete apenas a visão gnóstica do mundo".
Desde os primeiros séculos da era cristã, o nome de Judas se tornou sinônimo de traição. Entretanto, o documento encontrado demonstra que o único apóstolo que realmente compreendeu Jesus foi Judas.
Sobre sua vida pessoal, pouco se sabe. O seu sobrenome, Iscariotes, um lugarejo perto de Hebron, no sul da Judeia. Até então, o que se conhecia de Judas era por meio dos evangelhos canônicos. O documento narra os acontecimentos que anteciparam a Páscoa, nos dias anteriores à morte de Jesus. O conteúdo revela que Judas era o discípulo mais próximo de Jesus e que era o único que compreendia a essência de seus ensinamentos, as suas palavras.
No manuscrito, há a narração de uma história que retrata essa aproximação. Jesus desafiou os apóstolos, acusando-os, em tom de zombaria, de não rezarem por vontade própria, mas apenas para agradecerem a Deus. Os apóstolos, segundo o manuscrito, ficaram enfurecidos e blasfemaram contra o líder em seus corações. Judas foi o único a compreender as palavras de Jesus. O Mestre então lhe propôs que se afastasse dos outros e afirmou que lhe ensinaria os mistérios do Reino, pois acreditava que ele os entenderia.
Segundo os textos, Jesus revelou a Judas a existência de um mundo superior que era habitado por Deus, "um espírito que nunca foi chamado de nenhum nome". Foi desse espírito que teve origem uma linhagem de anjos, sendo que um deles havia criado a Terra. Jesus dizia que o Deus adorado pelos judeus era um Deus inferior, pois em sua criação aprisionava o espírito humano. O Mestre dizia que a salvação e o encontro com o Deus bom só aconteceriam quando o homem buscasse sua porção divina interior. Somente assim ele conseguiria a libertação.
Jesus revela também que Judas seria superior a todos, porque "sacrificará o homem que me veste".
Judas deveria matar a parte física de Jesus para que ele se livrasse do corpo que aprisionava seu espírito. Judas cumpriu à risca as ordens do mestre. Procurou pelos sacerdotes e denunciou Jesus. Em troca, recebeu algumas moedas. O evangelho apócrifo de Judas termina nesse trecho da história.
Os evangelhos canônicos, o Atos dos Apóstolos e até mesmo os textos apócrifos contam uma história diferente sobre Judas. O Evangelho de Marcos, por exemplo, escrito por volta de 65, cita Judas três vezes e afirma que ele foi o responsável pela traição, porém afirma que a recompensa recebida foi oferecida pelos sacerdotes. Lucas diz que Judas foi dominado por Satanás e traiu Jesus por esse motivo. O Evangelho de Mateus associa a delação de Judas à sua ganância, pois teria recebido 30 moedas de prata, o valor aquivalente a um escravo na época. Mateus ainda relata o arrependimento de Judas, que se enforcou. João justifica a traição de Judas acreditando que ele teria sido possuído por um demônio, e também relata a sua ganância.
Em textos considerados apócrifos, a justificativa é associada ao descontentamento de Judas diante do Mestre. Ele acreditava que Jesus deveria lutar com armas contra os romanos. Há ainda textos segundo os quais Judas acreditava que o povo de Jerusalém se revoltaria com a prisão de Jesus e o libertaria, colocando-o no trono.
Para muitos estudiosos, como Marvin Meyer - coordenador de tradução do Evangelho de Judas e especialista em Bíblia da Universidade Chapman, EUA -, o principal mérito do Evangelho de Judas é demonstrar que existia uma diversidade de opiniões no início do Cristianismo. Como se sabe, os evangelhos não foram escritos pelos próprios apóstolos, mas por seus seguidores. Acredita-se que o Evangelho de Judas foi escrito por alguma comunidade gnóstica, um dos ramos do Cristianismo primitivo. Os gnósticos acreditavam que os homens se libertariam da prisão do corpo físico quando conhecessem a parcela divina que tinham dentro de si.
Meyer ainda observa que o texto foi escrito por alguém que tinha reverência por Jesus, que aparece como uma figura menos sofredora. No texto, ele ri quatro vezes e demonstra ter humor com a condição humana, em todas as fraquezas e singularidades de sua vida na Terra.
quinta-feira, 22 de julho de 2010
Evangelho de Pedro
Pedro, o pescador, nasceu na cidade de Betsaida, na Galileia. Ele era casado e tinha uma filha, Petronília. Morreu crucificado de cabeça para baixo, por ordem do imperador Nero, em 64.
No apócrifo Atos de Pedro, Pedro teria sido crucificado por ordem do prefeito de Roma, Agripa. Nessa versão, o prefeito estaria aborrecido com Pedro por ele ter recomendado a castidade a sua mulher, que se afastou de seu convívio.
O seu nome era Simão Pedro, mas Jesus o chamou de Kephas (Jo 1:42). A palavra kephas significa "rocha". O termo sugere que Jesus lhe deu a liderança de uma igrja que nascia entre os pobres. O nome Pedro também faz referência ao alicerce, a pedra da Igreja que nascia.
Em alguns círculos, Pedro é conhecido como bispo de Roma, o primeiro papa. O autor Bart D. Ehrman disse, em sua obra Pedro, Paulo e Maria Madalena (Ed. Record), que vários autores afirmam que Pedro não foi o primeiro líder da Igreja nessa época, e certamente não foi o primeiro bispo: "Segundo algumas tradições, aliás, ele se ligou à Igreja romana muito depois dela ter sido fundada".
Pedro esteve em Antioquia, na Síria, em Corinto e em Jerusalém. Não se sabe exatamente quem fundou a Igreja de Roma, embora algumas teorias afirmem que teria sido fundada por Pedro e Paulo. O primeiro bispo, segundo Irineu, do século 2, teria sido Lino. Eusébio, o pai da história da Igreja, em parte de sua obra concorda com isso. Entretanto, em outros trechos ele diz que Lino foi bispo de Roma depois de Pedro.
Os livros canônicos são unânimes em reconhecer a liderança apostólica de Pedro entre os primeiros cristãos. Em Atos dos Apóstolos ele é descrito como um pregador, visionário, milagreiro e homem de oração. Jesus muitas vezes demonstrou predileção por ele, fazendo questão de sua presença em determinadas ocasiões, como no caso da ressurreição da filha de Jairo.
Após Jesus ter sido preso em Getsêmani, Pedro negou três vezes que era discípulo, conforme o Mestre previra (Mt 26:69-75). Ele acompanhou, à distância, a paixão e a morte do Mestre, enquanto Maria Madalena esteve com Jesus até seus momentos finais.
Pedro tinha um temperamento forte e ficava nervoso com facilidade. Ele foi preso duas vezes e libertado por não encontrarem motivo para condená-lo. Certa ocasião, ele e outros apóstolos foram açoitados. Ao invés de se revoltar, encheu-se de alegria por merecerem os maus tratos em nome do Mestre (At 5:40-42).
Os textos apócrifos O Evangelho de Pedro, a Filha de Pedro e o Apocalipse de Pedro foram descobertos em 1887, na tumba de um monge, em Akhmin, Egito. O Evangelho de Pedro foi escrito na Antioquia entre 120 e 130 e é considerado a tradição apócrifa mais antiga sobre a paixão de Jesus, tendo Pedro como narrador dos fatos. Durante muito tempo, esse Evangelho foi usado por algumas comunidades cristãs.
O Apocalipse de Pedro foi escrito provavelmente no final do século 2, na Síria ou no norte da Palestina. O texto demonstra a sua liderença apostólica, a sua autoridade em repassar os ensinamentos de Jesus, descrevendo Pedro como um gnóstico convicto, que tinha o conhecimento da verdadeira essência do Salvador.
Atos de Pedro e Os Doze Apóstolos provavelmente foram escritos no final do século 2, por um judeu gnóstico. Na obra, Pedro dá orientações aos apóstolos e recomenda que permaneçam fiéis aos ensinamentos de Jesus. Ele prega o anúncio da Palavra, rejeição aos desejos do mundo, pobreza e jejum.
Atos de Pedro também narra suas atividades missionárias e sua morte em Roma. A obra descreve a forma como Pedro enfrentou o mago Simão, que criava confusão entre os cristãos. Além de narrar milagres realizados por Pedro, a obra descreve a sua morte na cruz.
A Epístola de Pedro a Filipenses é datada entre os séculos 2 e 4. Escrita em grego, tinha como tema principal a defesa da liderança de Pedro entre os apóstolos.
O conhecido fragmento "A Filha de Pedro" é considerado como parte do Atos de Pedro. Na obra, ele aparece como um curandeiro que protegia sua filha paralítica para que ela se mantivesse virgem, pois o ideal da virgindade era observado como caminho da salvação.
Na verdade, sua filha, Petronília, tornou-se paralítica quando Deus atendeu ao pedido de Pedro. Aos 10 anos, a jovem já era muito bela. Um jovem fazendeiro, Ptolomeu, apaixonou-se por ela e a pediu em casamento. Pedro não aceitou o pedido. Inconformado, Ptolomeu raptou-a e Pedro, desesperado, pediu a Deus que protegesse a virgindade da filha. Petronília ficou paralítica e Ptolomeu a devolveu aos pais.
A história ainda narra que Ptolomeu teve uma visão que o fez se aproximar de Pedro e ver Petronília apenas como uma irmã. Em outra passagem, uma multidão desafiou Pedro a curar a filha. Ele o fez, apenas para demonstrar ao povo o poder de Deus, mas, em seguida, pediu que ela voltasse a ser paralítica. A narração ainda conta que a filha de Pedro morreu paralítica e virgem.
Para muitos pesquisadores, a história da filha de Pedro reforça as atitudes negativas que ele mantinha em relação às mulheres. Entretanto, existem teorias de que havia um ideal de santidade entre os cristãos que negava a sexualidade, daí a importância da virgindade. Seus adeptos eram conhecidos como encratistas e viviam de forma ascética.
Uma outra polêmica narrada nos apócrifos e relacionada a Pedro é sua rejeição à liderança que Maria Madalena exercia no início do Cristianismo. Em diversas passagens dos livros apócrifos, Pedro demonstra desdém pelo conhecimento de Madalena, e em determinada ocasião chega mesmo a pedir que Jesus a afaste do grupo, pois julgava que as mulheres não eram dignas. Em outras ocasiões, embora considere os ensinamentos de Madalena como verdadeiros, Pedro questiona o fato do Mestre ter dividido conhecimentos elevados com uma mulher. Algumas comunidades cristãs conservaram textos nos quais Pedro é descrito como misógino, alguém que tem aversão às mulheres.
Quando Maria, mãe de Jesus, morreu, Pedro estava ao seu lado com os outros apóstolos. Ele ajudou a colocar o seu corpo no ataúde e conduziu o enterro até um sepulcro no Getsêmani, onde o corpo da virgem, após três dias, foi levado para o céu por anjos.
No apócrifo Atos de Pedro, Pedro teria sido crucificado por ordem do prefeito de Roma, Agripa. Nessa versão, o prefeito estaria aborrecido com Pedro por ele ter recomendado a castidade a sua mulher, que se afastou de seu convívio.
O seu nome era Simão Pedro, mas Jesus o chamou de Kephas (Jo 1:42). A palavra kephas significa "rocha". O termo sugere que Jesus lhe deu a liderança de uma igrja que nascia entre os pobres. O nome Pedro também faz referência ao alicerce, a pedra da Igreja que nascia.
Em alguns círculos, Pedro é conhecido como bispo de Roma, o primeiro papa. O autor Bart D. Ehrman disse, em sua obra Pedro, Paulo e Maria Madalena (Ed. Record), que vários autores afirmam que Pedro não foi o primeiro líder da Igreja nessa época, e certamente não foi o primeiro bispo: "Segundo algumas tradições, aliás, ele se ligou à Igreja romana muito depois dela ter sido fundada".
Pedro esteve em Antioquia, na Síria, em Corinto e em Jerusalém. Não se sabe exatamente quem fundou a Igreja de Roma, embora algumas teorias afirmem que teria sido fundada por Pedro e Paulo. O primeiro bispo, segundo Irineu, do século 2, teria sido Lino. Eusébio, o pai da história da Igreja, em parte de sua obra concorda com isso. Entretanto, em outros trechos ele diz que Lino foi bispo de Roma depois de Pedro.
Os livros canônicos são unânimes em reconhecer a liderança apostólica de Pedro entre os primeiros cristãos. Em Atos dos Apóstolos ele é descrito como um pregador, visionário, milagreiro e homem de oração. Jesus muitas vezes demonstrou predileção por ele, fazendo questão de sua presença em determinadas ocasiões, como no caso da ressurreição da filha de Jairo.
Após Jesus ter sido preso em Getsêmani, Pedro negou três vezes que era discípulo, conforme o Mestre previra (Mt 26:69-75). Ele acompanhou, à distância, a paixão e a morte do Mestre, enquanto Maria Madalena esteve com Jesus até seus momentos finais.
Pedro tinha um temperamento forte e ficava nervoso com facilidade. Ele foi preso duas vezes e libertado por não encontrarem motivo para condená-lo. Certa ocasião, ele e outros apóstolos foram açoitados. Ao invés de se revoltar, encheu-se de alegria por merecerem os maus tratos em nome do Mestre (At 5:40-42).
Os textos apócrifos O Evangelho de Pedro, a Filha de Pedro e o Apocalipse de Pedro foram descobertos em 1887, na tumba de um monge, em Akhmin, Egito. O Evangelho de Pedro foi escrito na Antioquia entre 120 e 130 e é considerado a tradição apócrifa mais antiga sobre a paixão de Jesus, tendo Pedro como narrador dos fatos. Durante muito tempo, esse Evangelho foi usado por algumas comunidades cristãs.
O Apocalipse de Pedro foi escrito provavelmente no final do século 2, na Síria ou no norte da Palestina. O texto demonstra a sua liderença apostólica, a sua autoridade em repassar os ensinamentos de Jesus, descrevendo Pedro como um gnóstico convicto, que tinha o conhecimento da verdadeira essência do Salvador.
Atos de Pedro e Os Doze Apóstolos provavelmente foram escritos no final do século 2, por um judeu gnóstico. Na obra, Pedro dá orientações aos apóstolos e recomenda que permaneçam fiéis aos ensinamentos de Jesus. Ele prega o anúncio da Palavra, rejeição aos desejos do mundo, pobreza e jejum.
Atos de Pedro também narra suas atividades missionárias e sua morte em Roma. A obra descreve a forma como Pedro enfrentou o mago Simão, que criava confusão entre os cristãos. Além de narrar milagres realizados por Pedro, a obra descreve a sua morte na cruz.
A Epístola de Pedro a Filipenses é datada entre os séculos 2 e 4. Escrita em grego, tinha como tema principal a defesa da liderança de Pedro entre os apóstolos.
O conhecido fragmento "A Filha de Pedro" é considerado como parte do Atos de Pedro. Na obra, ele aparece como um curandeiro que protegia sua filha paralítica para que ela se mantivesse virgem, pois o ideal da virgindade era observado como caminho da salvação.
Na verdade, sua filha, Petronília, tornou-se paralítica quando Deus atendeu ao pedido de Pedro. Aos 10 anos, a jovem já era muito bela. Um jovem fazendeiro, Ptolomeu, apaixonou-se por ela e a pediu em casamento. Pedro não aceitou o pedido. Inconformado, Ptolomeu raptou-a e Pedro, desesperado, pediu a Deus que protegesse a virgindade da filha. Petronília ficou paralítica e Ptolomeu a devolveu aos pais.
A história ainda narra que Ptolomeu teve uma visão que o fez se aproximar de Pedro e ver Petronília apenas como uma irmã. Em outra passagem, uma multidão desafiou Pedro a curar a filha. Ele o fez, apenas para demonstrar ao povo o poder de Deus, mas, em seguida, pediu que ela voltasse a ser paralítica. A narração ainda conta que a filha de Pedro morreu paralítica e virgem.
Para muitos pesquisadores, a história da filha de Pedro reforça as atitudes negativas que ele mantinha em relação às mulheres. Entretanto, existem teorias de que havia um ideal de santidade entre os cristãos que negava a sexualidade, daí a importância da virgindade. Seus adeptos eram conhecidos como encratistas e viviam de forma ascética.
Uma outra polêmica narrada nos apócrifos e relacionada a Pedro é sua rejeição à liderança que Maria Madalena exercia no início do Cristianismo. Em diversas passagens dos livros apócrifos, Pedro demonstra desdém pelo conhecimento de Madalena, e em determinada ocasião chega mesmo a pedir que Jesus a afaste do grupo, pois julgava que as mulheres não eram dignas. Em outras ocasiões, embora considere os ensinamentos de Madalena como verdadeiros, Pedro questiona o fato do Mestre ter dividido conhecimentos elevados com uma mulher. Algumas comunidades cristãs conservaram textos nos quais Pedro é descrito como misógino, alguém que tem aversão às mulheres.
Quando Maria, mãe de Jesus, morreu, Pedro estava ao seu lado com os outros apóstolos. Ele ajudou a colocar o seu corpo no ataúde e conduziu o enterro até um sepulcro no Getsêmani, onde o corpo da virgem, após três dias, foi levado para o céu por anjos.
Apócrifo de João
João é considerado um dos mais importantes apóstolos de Jesus e se firmou como um importante líder do Cristianismo. João foi chamado de Boanerges por Jesus Cristo, significando "filho do trovão" (Mc 3:17). Filho de Zebedeu e Salomé, era irmão de Tiago Maior.
Depois da morte de Jesus, ele cuidou de Maria a pedido do Mestre, e embora tenha saído para pregação, retornou para presenciar sua morte.
Diferente dos outros apóstolos, João morreu sem ser martirizado. Ele envelheceu em Éfeso, numa pequena casinha junto a amigos. Quando estava com 97 anos, recebeu a visita de Jesus que o avisou que, em cinco dias, estariam juntos. João pediu para ser enterrado vivo. Conta-se que pediu seu túmulo fosse cavado e, antes de ser enterrado, declarou seu amor, devoção e dedicação a Jesus. Quando ordenou que cobrissem com terra, entregou seu espírito. De seu sepulcro nasceu uma árvore de maná.
O apócrifo de João faz parte da Biblioteca de Nag Hammadi e é considerado uma importante obra gnóstica, pois descreve a criação, a queda e a salvação da humanidade. Na obra, a divindade mais elevada é definida em um conceito abstrato grego de perfeição, de onde emana uma série de seres iluminados, como Jesus e Sophia.
Segundo o apócrifo, a queda ocorre quando Sophia cria um ser sem a aprvação do grande Espírito, Yaldabaoth, o monstruoso criador-deus. Ele então cria os anjos para governar o mundo e auxiliar na criação do homem. O homem é criado pela imagem perfeita do Pai e ganha vida quando Yaldabaoth sopra o poder de luz sobre ele.
A partir daí, há o início de uma luta constante entre os poderes da luz e da escuridão. Segundo o apócrifo, os poderes do mal colocam o homem num corpo físico, mantendo-o assim aprisionado. Esses mesmos poderes criam a mulher e o desejo sexual, para dificultar a fuga.
Cristo então é enviado para fazer com que as pessoas se recordem de sua origem celestial e, dessa forma, salvar a humanidade. Segundo a obra, somente aqueles que conseguem viver de forma ascética e que possuem o conhecimento poderão retornar ao reino de luz. Os outros deverão reencarnar até que conquistem o conhecimento.
O apócrifo de João fornece respostas para as duas grandes dúvidas: Qual é a origem do mal? Como podemos escapar de um mundomelévolo para a nossa casa celestial?
O texto de João tem início narrando que, quando subiu ao templo, um fariseu chamado Arimanes se aproximou dele e perguntou: "Onde está seu mestre a quem você seguia?" E ele respondeu: "Ele retornou para o lugar de onde ele veio". O fariseu disse a ele: "Este Nazareno os enganou com ilusão, ele encheu suas orelhas com metiras, fechou seus corações e desviou vocês das tradições dos seus pais".
Quando João ouviu as palavras do fariseu, abandonou o templo e foi para um lugar deserto, com o coração repleto de dúvidas. Os céus se abriram e João teve a visão repleta de luz que se apresentava ora como criança, ora como um velho, e outras vezes como um jovem.
E foi dessa visão de três formas que ele conseguiu respostas para suas dúvidas.
Depois da morte de Jesus, ele cuidou de Maria a pedido do Mestre, e embora tenha saído para pregação, retornou para presenciar sua morte.
Diferente dos outros apóstolos, João morreu sem ser martirizado. Ele envelheceu em Éfeso, numa pequena casinha junto a amigos. Quando estava com 97 anos, recebeu a visita de Jesus que o avisou que, em cinco dias, estariam juntos. João pediu para ser enterrado vivo. Conta-se que pediu seu túmulo fosse cavado e, antes de ser enterrado, declarou seu amor, devoção e dedicação a Jesus. Quando ordenou que cobrissem com terra, entregou seu espírito. De seu sepulcro nasceu uma árvore de maná.
O apócrifo de João faz parte da Biblioteca de Nag Hammadi e é considerado uma importante obra gnóstica, pois descreve a criação, a queda e a salvação da humanidade. Na obra, a divindade mais elevada é definida em um conceito abstrato grego de perfeição, de onde emana uma série de seres iluminados, como Jesus e Sophia.
Segundo o apócrifo, a queda ocorre quando Sophia cria um ser sem a aprvação do grande Espírito, Yaldabaoth, o monstruoso criador-deus. Ele então cria os anjos para governar o mundo e auxiliar na criação do homem. O homem é criado pela imagem perfeita do Pai e ganha vida quando Yaldabaoth sopra o poder de luz sobre ele.
A partir daí, há o início de uma luta constante entre os poderes da luz e da escuridão. Segundo o apócrifo, os poderes do mal colocam o homem num corpo físico, mantendo-o assim aprisionado. Esses mesmos poderes criam a mulher e o desejo sexual, para dificultar a fuga.
Cristo então é enviado para fazer com que as pessoas se recordem de sua origem celestial e, dessa forma, salvar a humanidade. Segundo a obra, somente aqueles que conseguem viver de forma ascética e que possuem o conhecimento poderão retornar ao reino de luz. Os outros deverão reencarnar até que conquistem o conhecimento.
O apócrifo de João fornece respostas para as duas grandes dúvidas: Qual é a origem do mal? Como podemos escapar de um mundomelévolo para a nossa casa celestial?
O texto de João tem início narrando que, quando subiu ao templo, um fariseu chamado Arimanes se aproximou dele e perguntou: "Onde está seu mestre a quem você seguia?" E ele respondeu: "Ele retornou para o lugar de onde ele veio". O fariseu disse a ele: "Este Nazareno os enganou com ilusão, ele encheu suas orelhas com metiras, fechou seus corações e desviou vocês das tradições dos seus pais".
Quando João ouviu as palavras do fariseu, abandonou o templo e foi para um lugar deserto, com o coração repleto de dúvidas. Os céus se abriram e João teve a visão repleta de luz que se apresentava ora como criança, ora como um velho, e outras vezes como um jovem.
E foi dessa visão de três formas que ele conseguiu respostas para suas dúvidas.
Assinar:
Comentários (Atom)